على الرغم من التطورات العلمية والطبية ، لا تزال نسبة المواليد قبل الأوان (قبل 37 أسبوعًا) ثابتة. هذا هو ما أدى إلى البحث في الدراسات التي تقيم العلاجات التي يتم إجراؤها لتجنبها.
أحد هذه العلاجات ، الذي يعرفه الكثير منا لأنه من الشائع أن تسمع الأمهات الحوامل يشرحن أنهن قد أوصين به ، هو علاج الراحة في الفراش.
إنه تدخل لا أحد يشك في ذلك لا يدعمها أي دليل علمي. هناك عدد قليل من الدراسات الصحيحة في هذا الصدد والأكثر قبولا (مقبول لأن العينة كان ينبغي أن تكون عشوائية ولم يكن) أن النساء اللائي خضعن للدراسة مع الحمل واحد (طفل) مع ارتفاع خطر الولادة المبكرة عفوية أسفرت عن 7.9 ٪ الولادات المبكرة في الأمهات اللائي استقرن في الفراش و 8.5٪ في الأمهات اللائي تناولن دواءً وهمياً أو لم يقمن بأي تدخل محدد.
هذا الاختلاف هو الحد الأدنى وتم تحديد ذلك لم يكن كبيرا. بمعنى آخر ، إذا تمت دراسة السكان بالكامل ، فإن البيانات ستكون هي نفسها عمليًا في كلا المجموعتين.
الراحة في الفراش ليست علاجًا ضارًا ، بل لها بعض الآثار الجانبية مثل زيادة خطر الإصابة بتجلط الدم الوريدي أو ضمور العضلات. كما أنه عامل مرهق لكل من النساء الحوامل وأسرهن.
الاستنتاج الذي يتم استخلاصه هو ذلك لا يوجد دليل على التوصية أو تقديم المشورة ضده الراحة في الفراش في المنزل (أو في المستشفى) للنساء اللائي لديهن حمل فريد لتجنب الولادة المبكرة.
هذا المقال من عام 2005. لا أعرف ما إذا كان هناك أي أخبار في هذا الصدد ، لكن من الغريب أن هناك شيئًا قد استوعبناه كعلاج صالح ومفيد ليس له أساس علمي.
حول هذا واحد نفسه أخبرتني قابلة "الحمل الذي يجب أن ينتهي بشكل سيء ، سينتهي بشكل سيئ مهما فعلت"، الأمر الذي يعني القول إنه مهما كان مقدار الراحة الذي تفعله ، فستكون النتيجة هي نفسها.
