"أنا آسف ، لكنني لن أخرج من الشيفون المهبل من خلال وجه طفلك"

قبل بضعة أشهر تحدثنا عن بحث غريب ومبتكر يتعلق ب البكتيريا التي يتلوث بها الطفل عند الولادة. على ما يبدو ، بالنسبة للطفل ، لا يلد الطفل عن طريق الولادة القيصرية ، لأن النباتات المعوية التي يتم الحصول عليها مختلفة تمامًا في كلا الحالتين.

في التحقيق الذي تحدثت إليه معك ، نظرنا في إمكانية مساعدة الأطفال المولودين بعملية قيصرية في الحصول على ميكروبات مماثلة لتلك التي ولدت من خلال الولادة المهبلية مع ممارسة بسيطة: مرر شاش عالق في مهبل الأم على وجه الطفل، بحيث يمكن أن يساعد الجهاز المناعي للطفل.

نظرًا للزيادة في الطلب على هذه الممارسة في المستشفيات ، فقد رفض بعض المهنيين القيام بذلك ، بحجة أنه لم يثبت أنه مفيد وأن الطفل معرض لخطر الإصابة بالأمراض غير المرغوب فيها: "أنا آسف ، لكنني لن أخرج من الشيفون المهبل من خلال وجه طفلك".

يمكن أن يكون خطرا على الأطفال

كما نقرأ في صوت Populi ، الباحث أوبري كننغتون نشرت في المجلة الطبية البريطانية افتتاحية تهدف إلى زيادة الوعي بين الآباء والأمهات وأخصائيي الرعاية الصحية (أصبح هذا الإجراء شائعًا للغاية في المملكة المتحدة والولايات المتحدة) بأنه ممارسة لم تثبت فعاليتها بعد وتشكل خطراً على الطفل .

زاد الطلب على هذا الإجراء بين النساء اللواتي يذهبن إلى المستشفيات في المملكة المتحدة ، ولكن هذا تجاوز رقابة ومعرفة المهنيين. في الوقت الحالي ، نحن بعيدون عن امتلاك دليل يوصى بهذه الممارسة. ببساطة ، لا يوجد دليل يشير إلى فوائده وقد يحمل مخاطر محتملة.

عند الحديث عن المخاطر ، فهذا يعني أنه من خلال الشاش في مهبل الأم ، تنتقل بعض البكتيريا أو الفيروسات إلى الطفل مسببة إصابة غير مرغوب فيها. الكائنات الحية الدقيقة الأكثر خطورة هو نوع العقدية ب ، والتي كما أنه خطير في حالات الولادة المهبلية، ويتم فحص النساء في أسبانيا قبل الولادة في حالة قد يحتاجون إلى علاج بالمضادات الحيوية.

ووفقًا لما ذكره كننغتون ، إذا كانت المرأة قد أصيبت بالبكتيريا ، فينبغي أن تتلقى نفس المعالجة الوقائية على الرغم من الولادة القيصرية ، ويجب إبلاغ الأطباء المسؤولين عن الطفل بأن هذه المناورة قد أجريت ، بحيث تتم معالجة الطفل بالطريقة نفسها. من الأطفال الذين يولدون عن طريق المهبل.

وفي بعض البلدان ، مثل المملكة المتحدة ، لم يتم إجراء الاختبار لمعرفة ما إذا كانت المرأة مصابة بالمكورات العقدية حاضر في المهبل.

لكنها لا تشير فقط إلى هذه البكتيريا ، بل تتحدث أيضًا عن مرض السيلان أو الكلاميديا ​​أو القوباء ، وهي الأمراض التي يمكن نقلها من خلال الشاش:

كان على الزميل التدخل عندما كانت الأم المصابة بالهربس التناسلي ، والتي خضعت لعملية قيصرية ، على وشك بدء العملية. تنظيف الطفل بالشاش يمكن أن ينقل فيروس الهربس.

فائدة القيام بذلك هي أيضا ليست واضحة.

كما أوضحت في مقالة أخرى ، رأى الباحثون أن الأطفال الذين خضعوا لهذه الممارسة تمكنوا من الحصول عليها جراثيم معوية شرجية وجلدية ، تشبه إلى حد كبير حالة الأطفال المولودين عن طريق المهبل.

ومع ذلك ، أضافوا أنه لم يتضح بعد العواقب الصحية الطويلة الأجل التي قد تسببها هذه الطريقة لا يجري تقديره كم ستكون فائدة استعادة البكتيريا الذين لا يتلقون عند الولادة عن طريق الولادة القيصرية.

في مواجهة هذا الشك ، يحذر كانينغتون في مقالته من أنه بهذه الممارسة يفعلون شيئًا ينطوي على مخاطر محتملة دون فائدة مثبتة. أيضًا ، ضع في اعتبارك ما يلي:

قد تكون محاولة الإرضاع من الثدي وتجنب المضادات الحيوية غير الضرورية أكثر صلة بالبكتيريا في الأمعاء لدى الطفل أكثر من القلق بشأن نقل السائل المهبلي من خلال الشاش.

ثم ما هو الأفضل؟

إنه سؤال مليون دولار ، ولكن من الصعب للغاية الإجابة لأنه ، كما يقول الباحثون ، لم يعرف بعد ما فائدة ذلك. من المعروف أن الأطفال الذين يولدون عن طريق العملية القيصرية والذين يمرون بشاش مهبلي يتمكنون من الحصول على فلورا معوية مماثلة لتلك التي يولدها الأطفال الذين يولدون عن طريق المهبل ، ولكن لا يتم تحديد الفائدة.

إذا كان من المعروف أن هذا يقلل بشكل واضح من خطر الإصابة بالحساسية أو الأمراض المناعية ، فيمكن القول إنه من الأفضل القيام بذلك بدلاً من القيام بذلك: عندئذ ينبغي القيام بالثقافة لمعرفة ما إذا كانت المرأة قد أصيبت بالمكورات العقدية B في المهبل ، وفي هذه الحالة ، إدارة المضادات الحيوية قبل العملية القيصرية وإدخال الشاش في مهبل المرأة. أيضا ، تجنب القيام بهذه الممارسة في حالة إصابة أي من الأمراض المذكورة بالمرأة ، إذا كان لا يمكن الوقاية من العدوى بأي شكل من الأشكال (إذا كانت المرأة مصابة بالهربس التناسلي لا يعني أن أولئك الذين لا يعانون من ذلك لا ينبغي أن يفعلوا ذلك).

من ناحية أخرى ، إذا كان معروفًا أن الفائدة منخفضة جدًا مقارنة بالمخاطر ، فينبغي موازنة شيء واحد مقابل الآخر ، وهو: تقييم مخاطر الفائدة من هذه الممارسة والتصرف وفقا لذلك.

في هذه الأثناء ، لن أكون صريحا مثل كننغتون: إذا كانت الأم على علم بالمخاطر والفوائد المحتملة وإذا أظهرت الاختبارات أنه لا يوجد خطر من انتقال العدوى المهبلية لأي مرض خطير ، فلماذا لا تقدم للطفل فرصة ل ولدت في عملية قيصرية كما لو كانت قد أنجبت ولادة مهبلية?

بالنسبة للباقي ، أتفق تمامًا مع ما يقوله: تعتبر الرضاعة الطبيعية وتجنب المضادات الحيوية عاملين لهما علاقة كبيرة بنبات الرضيع.

صور | ستوك
في الأطفال وأكثر | يبدو أن والدته هي الملوثة من قبل والدته لتكون الأكثر استحسانًا ، حيث تحدد طريقة الولادة أول بكتيريا يولدها الطفل ، هل ستختارين الولادة القيصرية إذا أمكنك ذلك؟

فيديو: Ice Cube, Kevin Hart, And Conan Share A Lyft Car (مارس 2024).